Справа № 932/5245/25
Провадження № 2/932/1992/25
01 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Чубенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
07 травня 2025 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого дії ОСОБА_2 , звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 26 травня 2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
14 липня 2025 року за вх. №6555 зареєстровано заяву представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представником позивача в позовних вимогах заявлене клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, враховуючи те, що судовий розгляд по справі не розпочато, суд дійшов висновку, що позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано суддею 01 серпня 2025 року.
Суддя О.О. Леміщенко