Справа № 199/8130/25
(3/199/4391/25)
іменем України
01.08.2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.05.2025 близько 11:00 год. за адресою: м.Дніпро, вул. Біляєва, 2 (гімназія №142) сфотографувала класного керівника ОСОБА_3 і виклала її фото з непристойними коментарями в телеграм канал «Сущности Днепра».
ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі не заперечувала, провину визнала. Пояснила, що на теперішній час вона провела виховну бесіду з донькою, приділяє більше уваги її вихованню.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 449189 від 29.05.2025 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;
- повідомленням директора ліцею №142 імені П'єра де Кубертена ДМР від 23.05.2025 до органів поліції за фактом того, що учениця 6-Д класу ОСОБА_2 під час освітнього процесу 23.05.2025 сфотографувала класного керівника ОСОБА_3 і виклала фото з непристойним коментарем в телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- скрін-шотом фото з коментарем в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викладеного ОСОБА_2 ;
- копією актового запису №1833 про народження ОСОБА_2 , матір'ю якої вказана ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , складеними в присутності матері, якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої доньки.
Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя: Машкіна Н.В.