01 серпня 2025 року
м. Київ
справа №260/3288/24
провадження №К/990/9012/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Білак М.В.,
розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі №260/3288/24
за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центр №2146 (на правах відділу, Берегівський район, с. Кам'янське) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2025 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №260/3288/24.
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2025 справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини другої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2025 року на 12:00 год, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
М.В. Білак
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 129257535 |
| № справи: | 260/3288/24 |
| Дата рішення: | 01.08.2025 |
| Дата публікації: | 04.08.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.02.2026) |
| Дата надходження: | 06.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 14.06.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.06.2024 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.07.2024 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.08.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.10.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.10.2024 09:10 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.01.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.02.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 09.09.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.09.2025 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.11.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.02.2026 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |