Справа № 496/3582/24
Провадження № 2/496/902/25
20 червня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомприватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту,
Представник ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Курбанов А.В. звернувся до суду з позовом про встановлення права земельного сервітуту.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І. від 22.05.2024 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. від 29.01.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу, призначено підготовче судове засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності та закрити підготовче провадження, позовні вимоги підтримав.
ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник «Проектний інститут «Укрспецзем» у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовомприватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту та призначити до розгляду по суті на 23 вересня 2025 року на 15:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник