Єдиний унікальний номер справи № 361/3275/24
Провадження №22-ц/824/14045/2025
01 серпня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року у справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року позов кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок» стягнуто в солідарному порядку заборгованість за Договором про споживчий кредит №ДК2-872 від 03.02.2021 в сумі 110942,00 грн., стягнуто на користь позивача по 1119,39 грн. з кожного відповідача.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 07 липня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просив рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:
У відповідності до положень ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Апеляційна скарга подана до суду в письмовій формі, однак вимоги про долучення її копій та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи виконані не були.
Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо апелянт не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається такій особі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С. О. Журба