Справа 755/11140/25
Провадження 11п/824/541/2025 Доповідач - ОСОБА_1
31 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12025100040001409 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого.
Подання внесене на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року, відповідно до мотивів якої,подія кримінального правопорушення за пред'явленим ОСОБА_6 обвинуваченням мала місце поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 31, кв. 309, що територіально відноситься до підсудності Святошинського районного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
За правилами п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025100040001409 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, подія кримінального правопорушення, мала місце за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в адміністративних межах Святошинського району міста Києва.
У зв'язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12025100040001409 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Святошинського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025100040001409 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
____________________ ________________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3