Постанова від 01.08.2025 по справі 359/257/25

ПОСТАНОВА

справа № 359/257/25

провадження № 33/824/3307/2025

1 серпня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника Бориспільської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_3 .

Справу призначено до розгляду на 19 серпня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

31 липня 2025 року через засоби електронного зв'язку до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника Бориспільської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосовано за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua ), задля забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків Бориспільської окружної прокуратури Київської області суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити розгляд справи (усі судові засідання) у режимі відеоконференції із захисником - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника Бориспільської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Усі судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129254405
Наступний документ
129254407
Інформація про рішення:
№ рішення: 129254406
№ справи: 359/257/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.05.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: ст.172-7 КУпАП
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вошкулат Володимир Володимирович
прокурор:
Гайфуліна Н.П.