01 серпня 2025 року місто Київ
Справа № 758/10167/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14913/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» про стягнення суми авансових платежів за попереднім договором № 10643/ОА/203 (постановлена у складі судді Якимець О.І.)
Подільський районний суд міста Києва ухвалою від 11 липня 2025 року відмовив у відкритті провадження у справі.
Не погодившись із такою ухвалою, 25 липня 2025 року ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до Подільського районного суду міста Києва.
Скарга зареєстрована в суді 28 липня 2025 року та передана судді-доповідачу 29 липня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана ухвала постановлена 11 липня 2025 року, апеляційна скарга подана 25 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений законом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала щодо відмови у відкритті провадження у справі передбачена пунктом 7 частини першої статті 353 ЦПК України.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 43, 352-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Лінтер» про стягнення суми авансових платежів за попереднім договором № 10643/ОА/203.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати скаржнику.
Витребувати із Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 758/10167/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: