Справа № 950/2032/25
Номер провадження 3/950/1169/25
01 серпня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ;
за 174 КУпАП;
ОСОБА_1 , 31.06.2025 року близько 15:00 год., перебуваючи на території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив 7 (сім) пострілів з автоматичної зброї АКМС 7,62 №380619/1974 року, чим вчинив стрільбу з вогнепальної зброї, у не відведених для цього місцях, з порушенням установленого порядку.
ОСОБА_1 ,в судове засідання не з'явився, причин не явки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, не одноразово.
Також його вина у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2025 року, та іншими матеріалами провадження.
Судом враховано також, що майнової шкоди третім особам не заподіяно, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та застосовує до такої особи в дотримання вимог ст. 24 КУпАП один з видів адміністративного стягнення, оскільки згідно вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 ,нових правопорушень буде достатнім адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї, оскільки вона зареєстрована військовою частиною де останній походить службу, як військовослужбовець ЗСУ, як свідчать додані до протоколу документи.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись 40-1, ст. 174 КУпАП;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 грн.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО