Справа № 577/4501/25
Провадження № 1-кс/577/1170/25
"01" серпня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200450000645 від 19.06.2025року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
30.07.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором про надання слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, котра зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , та зобов'язати надати інформацію щодо відправлення ТТН 59001398281367 (точну дату та час відправлення, повні дані відправника та місця відправлення, повні дані одержувача) та при наявності переадресації повні дані щодо неї. Надати вказані документи для вилучення зобов'язати установу телекомунікаційного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 19.06.2025 близько 16:53 години працівниками поліції Конотопського РВП на території відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при собі зберігає наркотичні та психотропні речовини.
19.06.2025 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівника поліції 3 зіп-пакети з речовиною невідомого походження, як у подальшому було встановлено відповідно висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів - психотропна речовина PVP вагою 2,2658 г, психотропна речовина амфетамін вагою 0,7097 г та наркотичний засіб канабіс вагою 4, 358 г. Крім того вилучено пакування, в якому ОСОБА_4 їх отримав, а саме пакунок нової пошти ТТН 59001398281367 відправник ОСОБА_5 , Харків, термінал поштовий м.т. НОМЕР_3 отримувач ОСОБА_5 , Конотоп відділення 1 м.т. НОМЕР_3 , переадресування відправлення 20451186135405.
В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 19.06.2025 відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №12025200450000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (а.с. 2).
Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами - мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200450000645 від 19.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, котра зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , та зобов'язати надати інформацію щодо відправлення ТТН 59001398281367 (точну дату та час відправлення, повні дані відправника та місця відправлення, повні дані одержувача) та при наявності переадресації повні дані щодо неї. Надати вказані документи для вилучення зобов'язати установу телекомунікаційного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1