Справа № 560/15315/23
01 серпня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2024 у цій справі адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 06.01.2023 по 14.01.2023, з 19.01.2023 по 25.01.2023, 31.01.2023, з 07.02.2023 по 14.02.2023 та з 21.02.2023 по 28.02.2023 включно, в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 Міністерсва оборони України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 06.01.2023 по 14.01.2023, з 19.01.2023 по 25.01.2023, 31.01.2023, з 07.02.2023 по 14.02.2023 та з 21.02.2023 по 28.02.2023 включно, з розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах та з врахуванням проведених виплат за цей період, з урахуванням виплачених сум.
Постанова суду набрала законної сили 14.05.2024.
ОСОБА_1 подав заяву про встановлення судового контролю.
Від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли пояснення щодо поданої заяви, в яких відповідач зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви та посилається на відсутність відповідного фінансування для проведення виплати.
Позивач вважає, що рішення суду залишається невиконаним.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає можливим встановити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - задоволити.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у строк до 25.10.2025 подати звіт про повне та належне виконання рішення суду.
Роз'яснити, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.С. Козачок