14 вересня 2006 р.
№ 2-26/5237-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г.
Продаєвич Л.В.
розглянувши
касаційну скаргу
Євпаторійської міської ради
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду
від
02.09.2006 року
у справі
№ 2-26/5237-2006
господарського суду
Автономної Республіки Крим
за позовом
Військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А2506
до
Євпаторійської міської ради
Євпаторійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації
Фонду державного майна України
Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради
Євпаторійської КЕЧ району
про
визнання права власності
ВстановиВ:
Подана Євпаторійською міською радою касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109, пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення, ухвали чи постанови.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи на момент надходження касаційної скарги у Вищому господарському суді України.
Проте, скаржник не позбавлений можливості подати повторно належно оформлену касаційну скаргу через Севастопольський апеляційний господарський суд у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 109 та пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Євпаторійської міської ради від 21.08.2006 року № 5755/02-22 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2006 року у справі № 2-26/5237-2006 повернути скаржнику без розгляду .
Головуючий суддя
Т.Добролюбова
судді:
Т.Гоголь
Л.Продаєвич