про прийняття заяви до провадження
30 липня 2025 року м. Київ Справа № 640/3406/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку по справі № 640/3406/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0007940504 та № 0007970504 від 06.11.2019 року винесених на підставі Акту перевірки № 11/26-15-05-04-04/33401202 від 09.09.2019 року,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходилась адміністративна справа № 640/3406/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0007940504 та № 0007970504 від 06.11.2019 року винесених на підставі Акту перевірки № 11/26-15-05-04-04/33401202 від 09.09.2019 року.
До Київського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та про пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Розглянувши вказані матеріали справи та додані до них документи, вважаю можливим прийняти їх до свого провадження.
Відповідно до статті 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Також, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ст. 376 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256, 376, 379 КАС України, суддя, -
1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження та про пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 640/3406/20.
2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 27.08.2025 о 14 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.
Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.