Ухвала від 30.07.2025 по справі 320/21375/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністратиній справі

30 липня 2025 року м. Київ Справа № 320/21375/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ЯКС» до Головного управління ДПС у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві № 144670/0901 від 19.12.2024, яким застосовано штрафні санкції на загальну суму 11 074 866,14 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення з позовом та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У строк встановлений судом позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху подано до суду заяву про усунення недоліків.

Залишаючи позовну заяву без руху суд виходив з того, що позивач пропустив місячний строк на звернення з позовом, який обраховується з 13.03.2025 (з дати отримання рішення за наслідками подання скарги до ДПС України) про що було зазначено в позовній заяві.

Водночас, в заяві про поновлення строку на звернення позивачем стверджується про не отримання зазначеного рішення від ДПС України.

Відтак, вказане питання підлягає ретальному з'ясуванню шляхом витребування відповідних доказів в ДПС України після відкриття провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

2. Призначити підготовче засідання на 27.08.2025 о 14:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС.

Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС ).

5. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив.

Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) відповідачу.

6. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечення.

Зобов'язати відповідача одночасно направити копії заперечення позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

7. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати завчасно безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
129250368
Наступний документ
129250370
Інформація про рішення:
№ рішення: 129250369
№ справи: 320/21375/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.08.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
02.02.2026 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В
САС Є В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
інша особа:
АТ "Укрпошта"
ДПС України
позивач (заявник):
ТОВ «УКРАЇНА ЯКС»
представник позивача:
Чала Олена Дмитрівна