Ухвала від 01.08.2025 по справі 640/33300/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 серпня 2025 року Справа № 640/33300/21 провадження ЗП/280/1064/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання щодо призначення за правилами загального позовного провадження розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №640/33300/21 (провадження ЗП/280/1064/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою суду від 21.04.2025 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Розглядаючи питання щодо призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

За приписами частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі, у зв'язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України (з урахуванням відпустки судді).

Керуючись статтями 12, 179, 243, 248, 256, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №640/33300/21 (провадження ЗП/280/1064/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 вересня 2025 року о 14:30, яке буде проводитися суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною одноособово, у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, кабінет 130, зала судових засідань 3.

У підготовче засідання на вказану дату та час викликати учасників справи (їх представників).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
129250168
Наступний документ
129250170
Інформація про рішення:
№ рішення: 129250169
№ справи: 640/33300/21
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
09.09.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2025 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.11.2025 16:45 Запорізький окружний адміністративний суд
16.03.2026 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»
позивач (заявник):
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»
представник позивача:
Трохимчук Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ