про призначення справи до судового розгляду
31 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/16759/25
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) від 29.04.2025, якою у зв'язку із невиконанням рішенням суду та вимог державного виконавця відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 1700 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) від 11.06.2025, якою у зв'язку із невиконанням рішенням суду та вимог державного виконавця відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 3 400 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.
Через відділ документального забезпечення суду від представника позивача та представника відповідача надійшло клопотання, у якому представник просить проводити розгляд справи з повідомленням сторін.
Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 у зв'язку з встановленням додаткових обставин справи по суті спірних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає, за можливе вказане клопотання задовольнити та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 49, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 12 серпня 2025 року 14:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 3.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Л.А.Шуляк