м. Вінниця
01 серпня 2025 р. Справа № 120/8846/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вважає протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 05.03.2025 №025350012941 про відмову у призначенні їй пенсії за віком.
22.07.2025 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якості співвідповідача, оскільки фактичне місце проживання позивача Вінницька область с. Тартак.
Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
В даному ж випадку, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, вимоги позову скеровані виключно до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, -
В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна