м. Вінниця
31 липня 2025 р. Справа № 120/5510/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 позов задоволено частково. Зокрема, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 10.08.2018 відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6, пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 , відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 10.08.2018 за весь час затримки виплати по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.
Зобов'язано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, грошову допомогу для оздоровлення на 2018, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018, грошову компенсацію за невикористані дні відпусти.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, грошову допомогу для оздоровлення на 2018, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні відпусти з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 , відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні за весь час затримки виплати, а саме за період з 10.08.2018 по дату фактичної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.
Рішення суду набрало законної сили 13.01.2025.
04.07.2025 позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 28.10.2024, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення залишається невиконаним.
Ухвалою від 15.07.2025 розгляд заяви про встановлення судового контролю вирішено здійснювати в письмовому порядку та надано відповідачу строк для надання пояснень.
21.07.2025 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача до суду подано додаткові пояснення зі змісту яких слідує, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, а саме розпорядником державних коштів третього рівня, і повністю фінансується за рахунок державного бюджету. При цьому, військовою частиною НОМЕР_1 неодноразово направлялися заявки на кошти для виконання рішення суду у справі № 120/5510/24, до розпорядника коштів другого рівня, а саме Фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте посадовими особами Фінансово-економічного управління не погоджується вказана.
Отже, оцінюючи заяву позивача про встановлення судового контролю, суд доходить висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Як видно із матеріалів справи, рішенням суду у цій справі від 2810.2024, станом на дату подання заяви про встановлення судового контролю та на дату подання додаткових пояснень стороною відповідача, залишається не виконано, доказів протилежного стороною відповідача до суду не надано.
Відтак, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення в строк, що не перевищує трьох місяців з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали. Відповідно, заява про встановлення судового контролю, підлягає задоволенню.
При цьому, додаткові пояснення, надіслані стороною відповідача, судом до уваги не приймаються як необґрунтовані та безпідставні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
Заяву позивача про встановлення судового контролю задовольнити.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 в строк до 01.11.2025 подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про виконання прийнятого у справі №120/5510/24 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна