Справа №504/2793/25
Провадження №1-кс/504/297/25
Доброславський районний суд Одеської області
01.08.2025с-ще Доброслав
Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу поліції № 3 ОРУП № 2 в Одеській області що пов'язана із не розглядом заяви від 01.07.2025 року про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст. 146 ч.2 КК України, -
14.07.2025 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Доброславського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.
На обгрунтування своїх доводів скаржник зазначила, що 01.07.2025 року вона звернулась до ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. ст. 146 ч.2 КК України.
Заява прийнята посадовими особами СРПП ВП №3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області.
Проте до теперішнього час рішення про внесення до ЄРДР не прийнято.
Адвокат просила справу слухати у свою відсутність, доводи скарги підтримала у повному обсязі.
Орган досудового розслідування у судове засідання не з'явився.
Дослідивши наявні у справі матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що уповноваженою особою органу поліції помилково не внесено відомості до ЄРДР, оскільки звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та додані до звернення докази, на думку слідчого судді, містять достатньо відомостей про те, що, можливо, було вчинено кримінальне правопорушення.
За правилом ст. 307 КПК України за результатом розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути….. про зобов'язання вчинити певну дію.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу поліції № 3 ОРУП № 2 в Одеській області що пов'язана із не розглядом заяви від 01.07.2025 року про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст. 146 ч.2 КК України, - задовольнити.
Зобов'язати посадову особу ВП № 3 ОРУП № 2 в Одеській області внести відомості до ЄДРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка прийнята 01.07.2025 року про те, що, можливо, було вчинено кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 146 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1