про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
28 травня 2025 рокуСправа № 495/8929/24
Номер провадження 2/495/1814/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової Л.А.
відповідача - ОСОБА_1
представника третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Коростенської О.В.
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі № 495/8929/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка Віталія Володимировича перебуває цивільна справа № 495/8929/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2024 року /суддя Боярський О.О./ відкрито загальне позовне провадження по цивільній № 495/8929/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2025 року прийнято цивільну справу № 495/8929/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до свого провадження. Призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні на вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження по справі та переходу до розгляду справи по суті.
Представник позивача органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
У підготовчому судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 просила закрити підготовче провадження по справі та перейти до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Коростенська О.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/8929/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Кароліно-Бугазької сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2025 року на 11:30 год., у залі судового засідання № 22, у приміщенні суду.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО