Справа № 486/1237/25
Провадження № 2/486/1010/2025
30 липня 2025 року м. Південоукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Далматової Г.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Вдовиченко І.С., відповідач ОСОБА_2 ,
02 липня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Вдовиченко І.С., через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 04 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз'яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Станом на день розгляду справи сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлені в порядку ст. 128 ЦПК України через підсистему «Електронний суд», а відповідач додатково за адресою зареєстрованого місця проживання.
Відповідач відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову суду не надав.
Представник позивача в наданій суду заяві просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова