Справа №485/1444/25
Провадження № 2/485/634/25
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
23 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SAMDNWFC00066829836 від 02 грудня 2021 року у розмірі 100 134,80 грн та витрати зі сплати судового збору, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов'язання у добровільному порядку.
Ознайомившись із матеріалами зазначеного позову, приходжу до висновків, що він не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вказано в частині третій статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19 листопада 2024 року № 4059-IX визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028 гривень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. надано платіжну інструкцію №ZZ427B2CEV від 07 липня 2025 року. Проте, дану платіжну інструкцію долучено до справи 485/1426/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій, згідно ухвали суду від 01.08.2025 позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими документами та повернуто позивачу сплачений судовий збір за платіжним дорученням №ZZ427B2CEV від 07 липня 2025 року у розмірі 2 422,40 грн. за поданим представником позивача клопотанням.
Отже, враховуючи вказане, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме через несплату судового збору у даній справі.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, надавши докази сплати судового розміру в повному обсязі.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка