Справа №485/879/25
Провадження № 2-во/485/25/25
про виправлення описки
31 липня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Квєтки І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року у цивільній справі № 485/879/25 (провадження №2/485/411/25) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №61 - розірвано; залишено ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_3 "; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
31 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ігнатов Дмитро Іванович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини по батькові відповідача, вказавши вірно " ОСОБА_4 ".
Дослідивши заяву, текст рішення, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Викладаючи другий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду, суд припустився описки, зазначивши помилково по батькові відповідача замість правильного " ОСОБА_4 ", яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, яка не змінить його суті.
Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2025 року у цивільній справі №485/879/25 (провадження №2/485/411/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно по батькові відповідача " ОСОБА_4 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя І. А. Квєтка