Миколаївської області
Справа №945/82/25
Провадження №2/477/736/25
14 липня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань - Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 січня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований між ними 07 березня 2018 року виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис №1.
В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачкою виявилися різними людьми з протилежними поглядами на життя, в зв'язку з чим з 17 лютого 2024 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Надання строку для примирення є недоцільним, оскільки шлюбні відносини фактично припинені, він не бажає поновлювати стосунки, будь-яких заходів до примирення він та його дружина не приймають.
Від спільного життя у подружжя є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 14 липня 2025 року постановлено справу розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, від його представниці надійшла заява, в якій просила справу розглянути без їх участі, позов задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв не подала.
Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши матеріали у справі, прийшов до наступних висновків.
07 березня 2018 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис №1. Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
За час даного шлюбу у подружжя народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2018 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №828.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також і їхньої дитини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 березня 2018 року виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис №1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Р.В. Козаченко