Ухвала від 24.07.2025 по справі 477/1468/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1468/25

Провадження №2/477/1311/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 липня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А.,

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2025 року, представник заявника - адвокат Сафронов Юрій Іванович, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та витребувати у приватного нотаріуса спадкову справу.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

З положень частини 1 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК.

Згідно змісту абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак не надав доказ надсилання документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саукова А.А.

Попередній документ
129248321
Наступний документ
129248323
Інформація про рішення:
№ рішення: 129248322
№ справи: 477/1468/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: Бєлік Вячеслав Вікторович до Первомайської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.09.2025 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
13.10.2025 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.12.2025 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.02.2026 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
Бєлік Наталія Василівна
Первомайська селищна рада
позивач:
Бєлік Вячеслав Вікторович
представник позивача:
САФРОНОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ