Справа № 473/939/21
Номер провадження 1-кс/473/892/2025
іменем України
"01" серпня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021152190000123 від 18 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.06.2015 Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.04.2019 в зв'язку з відбуттям строку покарання;
- 21.05.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021152190000123 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
01 серпня 2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №12021152190000123 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Крім того, в провадженні слідчого судді наявне письмове клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
28 квітня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
30.04.2021 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
28 січня 2025 року слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу. Строк дії даної ухвали складає 6 місяців, тобто до 28 липня 2025 року.
На даний час місцеперебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем реєстрації, проживання він відсутній, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме рапортом СКП Вознесенського РУП ГУНП від 26.07.2025 року.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв тяжкі злочини, за один з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 7 років, та до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо тому старший слідчий ОСОБА_4 просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 188, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України. Матеріали справи свідчать про ухилення останнього від проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.
На час розгляду клопотання ОСОБА_5 оголошено в розшук, місце його знаходження невідомо, що підтверджується рапортом о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП від 26.07.2025 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя
надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання шість місяців - до 01 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1