Справа № 467/977/25
Провадження № 1-в/467/251/25
01.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, засудженого вироком Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі
щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення
У липні 2025 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі за період з початку строку 2021 року по 2024 рік на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838 -VIII у зв'язку з перебуванням в СІЗО № 14 м.Кропивницький.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Прокурор у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
ОСОБА_3 засуджений вироком Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі ( з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03 березня 2025 року). На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув'язнення з 16 листопада 2021 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийняла правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи, що засуджений відповідно до вироку суду вчинив кримінальне правопорушення 11 листопада 2020 року, тобто після 21 червня 2017 року, а тому період часу, який вказує засуджений у клопотанні, не може бути зарахований на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення засудженого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1