Ухвала від 29.07.2025 по справі 127/22832/25

Cправа № 127/22832/25

Провадження № 1-кс/127/9337/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що до відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 26.06.2025 о 10:15 год по спецлінії 102 від працівників державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, надійшло повідомлення про те, що в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Під час огляду місця події 26.06.2025 за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, в камерному приміщенні № 16, в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спецпакету Національної поліції України № PSP2397636 із підписами понятих та спеціаліста.

Дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 27.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 12025025020000164 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-25/14520- НЗПРАП від 01.07.2025 в наданій на експертизу кристалічній речовині, вилученій у засудженого ОСОБА_4 масою 9,0438 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 7,0587 г.

У зв'язку з цим, 14.07.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Матеріали кримінального провадження 12025025020000164від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, 14.07.2025 надіслані керівнику органу досудового розслідування відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого здійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025025020000164 від 27.06.2025 процесуальних джерел доказів, здобутих під час проведення дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2025;

-постанови про призначення дізнавача від 27.06.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 27.06.2025;

-повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2025;

-постанови про визначення групи прокурорів від 27.05.2025;

-рапорту ІКС ІПНП №13695 від 26.06.2025;

-листа державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» № 317620 від 26.06.2025;

-рапорту оперуповноваженого ОВ ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» капітана вн.служби ОСОБА_6 від 26.06.2025;

-копії камерної картки (Особова справа № 335-21) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу пакету з порошкоподібною речовиною (альфа PVP) від 26.02.2025;

-протоколу огляду місця події від 26.06.2025 з додатком до протоколу у вигляді DVD-R диску з відеоматеріалом щодо проведення огляду;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.06.2025.

-клопотання про арешт майна від 27.06.2025;

-ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 про арешт майна від 02.07.2025;

-супроводжувального листа до постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів № 9666/201/25 від 27.06.2025;

-постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 27.06.2025;

-висновку експерта № СЕ-19/102-25/14520 - НЗПРАП від 01.07.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.06.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.06.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.06.2025;

-пояснень ОСОБА_4 від 26.06.2025;

-постанови про зміну кваліфікації кримінального проступку від 14.07.2025;

-постанови про надіслання матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування від 14.07.2025.

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12025025020000164, внесеному до ЄРДР 27.06.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12025025020000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2025;

-постанови про призначення дізнавача від 27.06.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 27.06.2025;

-повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2025;

-постанови про визначення групи прокурорів від 27.05.2025;

-рапорту ІКС ІПНП №13695 від 26.06.2025;

-листа державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» № 317620 від 26.06.2025;

-рапорту оперуповноваженого ОВ ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» капітана вн.служби ОСОБА_6 від 26.06.2025;

-копії камерної картки (Особова справа № 335-21) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу пакету з порошкоподібною речовиною (альфа PVP) від 26.02.2025;

-протоколу огляду місця події від 26.06.2025 з додатком до протоколу у вигляді DVD-R диску з відеоматеріалом щодо проведення огляду;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.06.2025.

-клопотання про арешт майна від 27.06.2025;

-ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 про арешт майна від 02.07.2025;

-супроводжувального листа до постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів № 9666/201/25 від 27.06.2025;

-постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 27.06.2025;

-висновку експерта № СЕ-19/102-25/14520 - НЗПРАП від 01.07.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.06.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.06.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.06.2025;

-пояснень ОСОБА_4 від 26.06.2025;

-постанови про зміну кваліфікації кримінального проступку від 14.07.2025;

-постанови про надіслання матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування від 14.07.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12

Попередній документ
129248081
Наступний документ
129248083
Інформація про рішення:
№ рішення: 129248082
№ справи: 127/22832/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ