Ухвала від 01.08.2025 по справі 153/1209/25

УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Справа153/1209/25

Провадження2/153/426/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова

компанія «Євроінс Україна» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 17 007,00 грн. та сплачений судовий збір.

За нормою ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч.ч. 6,9 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1628456 від 01 серпня 2025 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

При цьому, місцем заподіяння шкоди майну (місце дорожньо-транспортного пригоди), про відшкодування якої заявлено позовні вимоги, мало місце за на перехресті вулиць Набережна-Ковельська м.Луцьк Волинської області, що також територіально не відноситься до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди; позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином убачається, що позовна заява ані в силу вимог ст.27 ЦПК України, ані в силу вимог ст.28 ЦПК України не підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 7 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Правила щодо підсудності цивільних справ, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, тобто розмежування компетенції по розгляду і вирішенню підвідомчих суду цивільних справ всередині системи судів цивільної юрисдикції, визначені в Главі 2 Розділу III ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, суддя приходить до висновку про передачу даної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області (місцезнаходження: 45201, Волинська область, Луцький район, м.Ківерці, вул.Бандери Степана, 8а).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дзерин М.М.

Попередній документ
129248061
Наступний документ
129248063
Інформація про рішення:
№ рішення: 129248062
№ справи: 153/1209/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку суброгації