"01" серпня 2025 р. Справа153/970/25
Провадження2/153/338/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, посилається на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження на все своє майно, яке б воно не було і з чого б не складалось та на те, що він матиме право, заповів їй ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільської міської ради та зареєстрований №162. Згідно довідки Держгеокадастру від 06.01.2025 року ОСОБА_2 рахується в списку №1247, згідно технічної документації із землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянами членами розформованого КСП «ім.Котовського» с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області Сертифікат серії ВН №0472959, який виданий згідно розпорядження Ямпільської РДА від 27.05.1997 року за №133, розмір земельної частки (паю) 1,73 ум.кад.га. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року було встановлено факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 . Після звернення до органів нотаріату про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом було виявлено, що відсутні правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв'язку із відмовою нотаріуса видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у неї існують реальні перешкоди оформити спадщину у позасудовому порядку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 1,73 ум.кад.га, яка знаходиться на території Ямпільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, яка на підставі сертифікату про земельну частку (пай) серії ВН №0472959, який виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 27 травня 1997 року за №133 та належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує щодо задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Із копії заповіту, складеного 07 серпня 1989 року ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Слободо-Підлісівської сільської Ради народних депутатів Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі №162, встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно, яке б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с.6).
Із копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79690155 від 13 січня 2025 року встановлено, що інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 - відсутня (а.с.8).
Із копії довідки відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №3/25-25 від 06 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 рахується в списку за №1247, згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «ім.Котовського» с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серія ВН №0472959, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 27.05.1997 за №133, розмір земельної частки (паю) - 1,73 ум.кад.га. (а.с.9).
Із копії газети «Ямпільські вісті» від 02 січня 2025 року встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0472959, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) від 23.10.1997 за №1247, виданого на підставі рішення Ямпільської РДА від 27.05.1997 за №133, площею 1,73 в ум.кад.га на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10).
Із копії довідки, виданої виконкомом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала його співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує проживати у вказаному будинку (а.с.11).
З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року вбачається, що був встановлений факт прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.12-14).
З копії відповіді на звернення наданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області від 03 червня 2025 року №72/01-16 встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.15).
Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За змістом ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Згідно ст. 1235, 1236 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Судом встановлено, що станом на час відкриття спадщини чинним був заповіт, складений ОСОБА_2 , яким останній заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем, яка прийняла спадщину, що підтверджується рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2025 року. Оформити в повній мірі свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельну частку (пай) розміром 1,73 в ум.кад.га, яка належала спадкодавцю відповідно до сертифікату серії ВН №0472959, позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця був втрачений.
Згідно із вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідач Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області позов визнала повністю та його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Враховуючи встановлені судом обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідачів на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в ум.кад.га, яка розташована на території Слобода-Підлісівського старостинського округу Ямпільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області й на підставі сертифікату серії ВН №0472959, який виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 27 травня 1997 року за №133 - належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Дзерин М.М.