Ухвала від 01.08.2025 по справі 145/927/24

Справа № 145/927/24

Провадження №1-кп/145/55/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" серпня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12025020080000002 від 02.01.2025, та додані до нього документи, за обвинуваченням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою (резолютивною частиною) Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.08.2025 року (справа № 145/927/24, провадження № 1-кп/145/55/2025) клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про продовженнястроку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , задоволено.

Цією ж ухвалою у задоволенні клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про продовженняобвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у визначений час відмовлено.

Однак у резолютивній частині ухвали суду виявлено описку, а саме в тексті ухвали зазначено словосполучення "клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ", тоді, як за матеріалами справи, "клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема клопотаннями про прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про продовженняобвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та клопотанням прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про продовженнястроку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища осіб або зміну рішення суду.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року (резолютивній частині) у справі №145/927/24 (провадження № 1-кп/145/55/2025).

У тексті ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.08.2025 (резолютивній частині) словосполучення "клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ", замінити словосполученням "клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3