Справа № 930/3235/24
Провадження № 2/930/308/25
10.07.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області у складі:
головуючого судді - Науменка С.М.
секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ", в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28521 від 21.04.2021. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2021 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» правонаступником якого являється ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28521 про надання фінансового кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно їх дотримуватися.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін. Іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні на умовах строковості, зворотності. Платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит. Сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені Договором на наступних умовах:
Сума виданого кредиту: 2000,00 гривень;
Дата надання кредиту: 21.04.2021 року;
Строк кредиту: 7 днів;
Валюта кредиту: UAH;
Стандартна процентна ставка - 2,5 % в день або 912,5 % річних.
Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 25.06.2024 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 11400,00 грн., (одинадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок), яка складається з:
-прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 2000,00 гривень (дві тисячі гривень 00 копійок);
-прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 9400,00 гривень (девять тисяч чотириста гривень 00 копійок).
17.02.2022 між ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" та ТОВ"ФК "КЕШ ТУ ГОУ" було укладено Договір факторингу № 02-17/02/2022 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП"" відступило ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ", а ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту № 28521 від 21.04.2021 року.
На основі викладеного, представник позивача ТОВ"ФК "КЕШ ТУ ГОУ" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 28521 від 21.04.2021 року, а також стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою суду від 27.12.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.
Представник позивача ТОВ"ФК "КЕШ ТУ ГОУ" в судове засідання не з'явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, надав відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити, заперечує сам факт укладання кредитного договору, а також зазначає про несправедливість умов договору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 06.07.2021 року між ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28521 про надання кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що підтверджується довідкою про ідентифікацію ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" (а.с.22).
На виконання умов вказаного Договору № 28521, ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" було спрямовано на банківський рахунок відповідача за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою вих. № 4713/05 від 21.05.2024 року (а.с.20).
З наведеного вбачається, що ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" належним чином виконали свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами вищевказаного Кредитного договору.
Разом з тим, у порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав та допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість за вищевказаним Договором № 28521 від 21.04.2021 .
17.02.2022 між ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" та ТОВ"ФК "КЕШ ТУ ГОУ" було укладено Договір факторингу №02-17/02/2022 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП"" відступило ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ", а ТОВ "ФК"КЕШ ТУ ГОУ" набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту № 28521 від 21.04.2021 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено у ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
При цьому, ст. 514 ЦК України, передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на те, що до позивача ТОВ"ФК "КЕШ ТУ ГО" фактично перейшло право вимоги за Договором про надання коштів на умовах кредиту № 28521 від 21.04.2021 року, а також враховуючи те, що у відповідача дійсно вбачається заборгованість за вищевказаним кредитним договором, то суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 28251 від 21.04.2021 року у розмірі 11400,00 грн., з яких: 2000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9400,00 грн. прострочена заборгованість за процентами.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Суд критично відноситься до тверджень відповідача, що він не укладав кредитного договору і не отримував кошти, так як вони спростовуються наданими позивачем письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Що стосується витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп., що спів розмірно заявленим позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд -,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ", в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.04.2002 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ 42228158) заборгованість за кредитним договором № 28521 від 21/04.2021 року у сумі 11400,00 грн., яка складається з: 2000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9400,00 грн. прострочена заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.04.2002 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ 42228158) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.04.2002 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ 42228158) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: "Фінансова компанія "КЕШ ТУ ГОУ", місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7 , код ЄДРПОУ 42228158.
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.04.2002 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя С.М.Науменко