Справа № 541/2853/24 Номер провадження 22-з/814/186/25 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
01 серпня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника Моторного транспортного страхового бюро України" адвоката Гусєва Павла Володимировича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича задоволено частково.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 жовтня 2024 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки змінено, зменшено розмір витрат пов?язаних з лікуванням внаслідок ДТП з 15690,01 грн. до 11868,84 грн.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 жовтня 2024 рокув частині позовних вимог ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено нове судове рішення.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
В іншій частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 жовтня 2024 року залишено без змін.
09 липня 2025 року від представника Моторного транспортного страхового бюро України" адвоката Гусєва Павла Володимировича до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без виклику сторін, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.
Керуючись ст.270 ЦПК України, -
Призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 18 вересня 2025 року.
Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук