Ухвала від 01.08.2025 по справі 2603/6504/12

Номер провадження 6/754/239/25

Справа № 2603/6504/12

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» - заявник/стягувач

ОСОБА_1 - боржник

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - заінтересована особа (попередній стягувач)

Ушакевич М.П. - представник заявника/стягувача

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 головуючому разом із справою № 2603/6504/12 передано заяву заявника про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Згідно ст. 183 ЦПК України, 1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). 3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовується тим, що заявник набув право вимоги до боржника від попереднього стягувача ПАТ «Оксі Банк».

У порушення абзацу другого ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, не додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, попередньому стягувачу ПАТ «Оксі Банк» і крім того, останнє взагалі не залучається до участі у справі та заява про заміну сторони виконавчого провадження взагалі не містить виконання по відношенню до ПАТ «Оксі Банк» вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

З урахуванням викладеного та на виконання ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 435, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 2603/6504/12 заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі подану заявником (Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», місцезнаходження відповідно до заяви: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ЄДРПОУ 39992082) повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
129246922
Наступний документ
129246924
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246923
№ справи: 2603/6504/12
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 31.07.2025