Ухвала від 01.08.2025 по справі 754/2093/20

Номер провадження 6/754/236/25

Справа № 754/2093/20

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль,

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - заявник/стягувач

ОСОБА_1 - боржник

Вегера А.С. - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 головуючому разом із справою № 754/2093/20 передано заяву заявника про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ст. 183 ЦПК України, 1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). 3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У порушення ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не містить інформації про іншого боржника, оскільки на виконання ч. 3 ст. 432 ЦПК України заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника.

У справі № 2-5919/2010 два боржника.

У порушення абзацу другого ч. 2 ст. 183 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого документа, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, не додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, другому боржнику.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

З урахуванням викладеного та на виконання ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 435, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/2093/20 заяву про видачу дубліката виконавчого документа подану заявником (Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження відповідно до заяви: м. Київ, пров. Музейний, 10, ЄДРПОУ суду не повідомлено) повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
129246908
Наступний документ
129246910
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246909
№ справи: 754/2093/20
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.10.2025
Розклад засідань:
07.05.2020 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
20.07.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
29.10.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
02.10.2025 10:20 Деснянський районний суд міста Києва
27.10.2025 10:25 Деснянський районний суд міста Києва