Справа №695/2502/25
28 липня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого генеральним директором СТОВ "АГРОКО", що знаходиться за адресою: вул. Устименка,140, с. Крутьки Золотоніського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
05 червня 2025 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Черкаській області виявлено порушення податкового законодавства при веденні бухгалтерського обліку в СТОВ "АГРОКО", а саме п. 195.1.1, 195.1 розд. V Податкового кодексу України та п.п. 3 п. 3 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 , що призвело до заниження значення рядка 2.1 «Операції з вивезення товарів за межі митної території України; операції, що оподатковуються за нульовою ставкою на суму 699926062,00 грн.
Такими діями ОСОБА_1 як генеральний директор СТОВ "АГРОКО" вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату та час розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як генерального директора СТОВ "АГРОКО" в порушеннях в галузі фінансів та підприємницької діяльності і вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст.ст. 40-1,ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку апеляційного оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша