Постанова від 01.08.2025 по справі 572/3036/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3036/25

3/572/1651/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого ,

за ч.2 ст.51 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

В Сарненський районний суд надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, за ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, є обов'язковою.

Встановлено, що в день надходження справи до суду 01.08.2025 року працівниками поліції не забезпечену явку ОСОБА_1 .

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи у суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП повернути начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
129246526
Наступний документ
129246528
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246527
№ справи: 572/3036/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
правопорушник:
Гайовий Олександр Олександрович