Справа № 558/374/25
номер провадження 2/558/177/25
01 серпня 2025 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6336880 від 4 лютого 2023 року в розмірі 26691,00 гривень.
В судове засідання 1 серпня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» не з'явився.
Згідно позовної заяви позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» просило розгляд справи провести без участі представника позивача (а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи на з'явилась, будучи повідомленою про час розгляду справи.
У позовній заяві та у клопотанні позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» просило, на підтвердження своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код юридичної особи - 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) документи (докази), що містять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 4 лютого 2023 року на таку платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 5000,00 гривень за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" (код - 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
В обґрунтування таких вимог про витребування доказів позивач у позовній заяві та клопотанні зазначає про те, що інформація про зарахування коштів на платіжну картку відповідача підтверджує виконання фінансовою установою договору №6336880 від 4 лютого 2023 року, є важливою інформацією для правильного вирішення справи та інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що відповідно до договору №6336880 від 4 лютого 2023 року, відповідачеві надано кредит шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту відповідача № НОМЕР_2 , як і було визначено умовами такого договору.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про надання відповідачеві кредиту в розмірі 5000 гривень згідно договору №6336880 від 4 лютого 2023 року, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
У клопотанні позивачем зазначено, що інформація про зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача знаходиться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів (документів) у осіб, у володінні яких вони знаходяться, оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи, позивач вважає, що вказана інформація може підтверджувати його позовні вимоги.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код юридичної особи - 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) документи, що містять інформацію, а саме:
-інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
-інформацію про зарахування коштів 4 лютого 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 5000,00 гривень за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" (код - 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Роз'яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судовий розгляд справи відкласти на 15:00 годину 1 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.