Рішення від 31.07.2025 по справі 556/1966/25

Справа 556/1966/25

Номер провадження 2-о/556/248/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1992 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області.

02 листопада 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В с. Красносіля вона проживала до 1 січня 1992 року, однак була приписана в смт. Володимирець з 09.07.1985. Приписка у смт. Володимирець, їй була необхідна, щоб стати на чергу, для отримання квартири.

Про те, що заявниця проживала в с. Красносілля до 01 січня 1992 року підтверджується тим, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчався до другого класу у Красносільській середній школі, щепленян йому проводилися в Красносільській амбулаторії. Також, факт проживання заявниці із чоловіком та їх спільними дітьми в с. Красносілля, підтверджується встановленим судом фактом проживання її середньої дочки - ОСОБА_7 , в с. Красносілля до січня 1992 року.

У зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, а також з метою впорядкування інформації про місце проживання для створення умов за яких заявник зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, остання змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у селі Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської в період з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1992 року..

Вказана заява надійшла до суду 02 липня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красносілля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 13 березня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

02 листопада 1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №12 Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 .

Від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народженням дітей, серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 .

В свідоцтві про народження сина заявниці - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , значиться місце народження - с.Красносілля, Володимирецького району Ровенської області.

Про те, що ОСОБА_1 проживала у вищевказані періоди в с. Красносілля, підтверджується також карткою профілактичних щеплень, форми №63 сина заявниці ОСОБА_4 - в с. Красносіллі, а також наказом Красносільської ЗОШ від 30 серпня 1990 року «Про зарахування учнів 1 класу», де вказано прізвище та ініціали сина заявниці - ОСОБА_4 .

Згідно Чорнобильських посвідчень дітей заявниці - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , серії НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , останні є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 листопада 2007 року, дочці заявниці - ОСОБА_3 , встановлено факт проживання в с. Красносілля Володимирецького району Рівненської області з листопада 1988 року по січень 1992 року. Також у даному рішенні вказано, що вона разом з батьками та братом з часу свого народження проживала в с.Красносілля в свого дідуся до січня 1992 року.

Тобто в даному рішенні вказано, що дочка заявниці - ОСОБА_3 разом зі своїми батьками та братом проживали в с. Красносілля.

А як зазначено у постанові Великої палати ВС від 23.01.2024 № 523/14489/15-ц (14-22цс20), з набранням законної сили судовим рішенням, яким встановлено певні обставини, це рішення стає преюдиційним. У наступних справах сторони звільняються від доказування цих обставин, якщо виконані умови частини четвертої статті 82 ЦПК України. Преюдиційність означає, що певні факти, встановлені рішенням суду, вважаються доведеними в інших справах без необхідності повторного доказування, якщо ці факти мають значення для нової справи і дотримані певні умови.

Однак, згідно довідки №565 від 07.07.2025, виданої Володимирецькою селищною радою, ОСОБА_8 зареєстрована та проживала в с. Красносілля Вараського району Рівненської області з 20 травня 1960 року по 28 серпня 1977 року, з 08 листопада 1978 року по 1985 рік, з 27 січня 2023 року по даний час.

Згідно довідки №810 від 19.05.2025, виданої адміністратором відділу ЦНАП Володимирецької селищної ради, ОСОБА_1 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , з 09.07.1985 по 05.05.1990; по АДРЕСА_2 з 15.05.1990 по 27.01.2023.

Про те, що в період з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1992 року заявниця проживала в с. Красносілля Вараського (Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також письмовими поясненнями свідків- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в селі Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1992 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Красносілля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 26 квітня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул.Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи: 04388113;

Попередній документ
129246254
Наступний документ
129246256
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246255
№ справи: 556/1966/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: заява про встановлення факту
Розклад засідань:
31.07.2025 10:40 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
заінтересована особа:
Володимирецька селищна рада Рівненської області
заявник:
Гаврилюк Валентина Євгенівна