06 вересня 2006 р.
№ 6/135-Б-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Разводової С.С.,
Катеринчук Л.Й.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець», м. Херсон
на ухвалу
від 23.06.2005 р. господарського суду Херсонської області
у справі
№ 6/135-Б-05 господарського суду Херсонської області
за заявою
1. Підприємства “Енерготехкомплекс» Всеукраїнської громадянської організації “Союз організацій інвалідів України», м. Херсон;
2. Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець», м. Херсон
до
ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль»
про
банкрутство
Подана 14.08.2006 р. з пропуском встановленого строку касаційна скарга Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець» від 14.08.2006 р. б/н не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, подана скарга взагалі не містить жодних додатків.
Отже, до скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме боржнику та кредитору (І) -Підприємству “Енерготехкомплекс» Всеукраїнської громадянської організації “Союз організацій інвалідів України».
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Житлово-експлуатаційного об'єднання житлово-будівельного кооперативу “Дніпровець» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2005 р. у справі № 6/135-Б-05 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді С.С. Разводова
Л.Й. Катеринчук