Ухвала від 01.08.2025 по справі 927/424/23

УХВАЛА

01 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/424/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 927/424/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 927/424/23 і призначити касаційну скаргу до розгляду на 05 серпня 2025 року о 12:00.

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" Литвин Яни Володимирівни у судовому засіданні у справі № 927/424/23, призначеному на 05 серпня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
129244655
Наступний документ
129244657
Інформація про рішення:
№ рішення: 129244656
№ справи: 927/424/23
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об`єму природного газу
Розклад засідань:
19.04.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2023 11:15 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 15:15 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2024 11:50 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
24.12.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 14:40 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МОГИЛ С К
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
позивач (заявник):
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АР Козелець"
представник відповідача:
Роговий Микола Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
представник позивача:
Брожко Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О