29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"01" серпня 2025 р.Справа № 924/287/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши клопотання Летичівської селищної ради Хмельницької області про повернення судового збору у справі
за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, селище Летичів, Хмельницька область
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", м. Київ
2) Приватного акціонерного товариства "Летичівське", селище Летичів, Хмельницька область
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0082 площею 0,9555 га
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувала справа за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" та Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0082 площею 0,9555 га, укладеного 25.02.2019 між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн".
18.06.2025 до суду надійшла заява Летичівської селищної ради Хмельницької області про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та повернення сплаченого судового збору в сумі 3 028 грн. на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою суду від 18.06.2025 позов Летичівської селищної ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" та Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0082 площею 0,9555 га, укладеного 25.02.2019 між Приватним акціонерним товариством "Летичівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
30.07.2025 до суду надійшло клопотання Летичівської селищної ради Хмельницької області від 27.05.2025 про повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 3028 грн. відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Дана заява подана за підписом Летичівського селищного голови Ігоря Тисячного.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.06.2021 у справі №550/936/18 зазначила, що питання про стягнення (визначення, розподіл) судових витрат вирішується зазвичай при вирішенні питання про закінчення судового провадження, тобто при закритті провадження у справі, залишенні позову без розгляду чи вирішенні спору по суті з ухваленням рішення суду. Окремо питання про стягнення судових витрат вирішується у разі, якщо судом воно не вирішувалося при ухваленні відповідного судового рішення про закінчення розгляду справи.
Суд звертає увагу Летичівської селищної ради, що ухвалою господарського суду від 18.06.2025 з огляду на залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України (за заявою позивача), судові витрати, понесені Летичівською селищною радою в справі №924/287/25, покладено на позивача.
Відтак, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає, тому відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання Летичівської селищної ради Хмельницької області від 25.07.2025 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала підписана та набрала законної сили 01.08.2025.
Порядок і строк оскарження ухвали суду визначено статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Шевчук