28 липня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1588/24
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання К.Д. Савці
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки у виконавчому документі (вх. № 10612/25 від 18.07.2025 р.) по справі № 915/1588/24 за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віагро» про стягнення заборгованості в загальній сумі 59639,73 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віагро» про стягнення заборгованості в загальній сумі 59639,73 грн. за теплову енергію за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.02.2016 № 2531 про постачання теплової енергії в гарячій воді, в частині повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію в нежитловому приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10/3.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1588/24, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.01.2025 р. о 12:30.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. у справі № 915/1588/24 позов Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» задоволено.
03.07.2025 р. Господарським судом Миколаївської області було видано відповідні накази про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віагро» заборгованості, а також про стягнення судового збору.
15.07.2025 р. від представника позивача - Вірченко І.П. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 10465/25) в якій позивач вказує, що відповідно до прохальної частини позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» було заявлено до стягнення з відповідача основний борг в сумі 59639,73 грн., разом з тим, в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. судом допущено описку при зазначенні стягуваної суми боргу, а саме: замість вірної суми 59639,73 грн. помилково вказано суму 59351,23 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2025 р. у справі № 915/1588/24 заяву Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому рішенні (вх. № 10465/25 від 15.07.2025 р.) задоволено, виправлено допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. по даній справі описку при зазначенні стягуваної суми заборгованості, вказавши замість “59351,23 грн.» вірну “59639,73 грн.».
18.07.2025 р. Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про внесення виправлень до наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 р. (вх. № 10612/25), вказуючи, що в наказі суду від 03.07.2025 р. допущено описку при зазначенні суми боргу, стягнутої з відповідача, а саме зазначено 59351,23 грн. замість вірної 59639,73 грн.
В судове засідання 28.07.2025 представники стороні не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Разом із тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників стягувача та боржника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено фактично до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віагро» заборгованість в сумі 59639,73 грн.
Згідно з рішенням суду у даній справі (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 18.07.2025) з відповідача стягнуто суму заборгованості в розмірі 59639,73 грн.
Однак, у виданому господарським судом 03.07.2025 року наказі про стягнення з відповідача заборгованості вказано суму в розмірі 59351,23 грн., що є помилкою з огляду на резолютивну частину рішення від 17.03.2025 року, на виконання якого видано судом вказаний наказ.
Отже, в наказі Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 року міститься описка при зазначенні стягуваної суми заборгованості, а саме: замість вірної суми « 59639,73 грн.» помилково вказано 59351,23 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної помилки у наказі суду від 03.07.2025 р. у даній справі № 915/1588/24.
За приписами частин 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволнити заяву позивача та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 р. у даній справі, вказавши вірну стягувану суму заборгованості.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлення до наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 р. (вх. № 10612/25 від 18.07.2025) у справі № 915/1588/24 задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 р. по справі № 915/1588/24 помилку при зазначенні стягуваної суми заборгованості, вказавши замість «..основний борг у сумі 59351/п'ятдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят одна/грн. 23 коп.» вірну “…основний борг у сумі 59639/п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять/грн. 73 коп.».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 31.07.2025 року.
Суддя Л.М. Ільєва