Ухвала від 31.07.2025 по справі 914/1251/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025 Справа № 914/1251/25

за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Виробнича Компанія “Волді», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сторі Спейс», м. Київ

про: визнання правочину недійсним

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Голянська Юлія Анатоліївна - представник;

Від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Виробнича Компанія “Волді», м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сторі Спейс», м. Київ, в якій позивач просить визнати недійсним правочин, який оформлений актом прийому передачі товарно матеріальних цінностей, укладений між ТзОВ “ТВК “ВОЛДІ» та ТзОВ “Сторі Спейс» 31.03.2023 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00грн. та зазначає, що інших судових витрат не поніс і не очікує понести.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.05.2025 року на 10:15 год.

В судовому засіданні 29.05.2025 року присутнім представникам позивача та відповідача-1 судом озвучено, що від учасників справи до суду через систему “Електронний суд» надійшло ряд процесуальних документів, відтак для належного реагування, суд постановив: позивачу в строк 6 днів, надати письмові пояснення з приводу клопотання про закриття провадження у справі; відкласти підготовче засідання на 19.06.2025 року о 10:20 год.

В судовому засіданні 19.06.2025 року присутнім представникам позивача та відповідача-1 судом озвучено, що від представника позивача до суду через систему “Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№14396/25 про розгляд справи по суті та відмову у закритті провадження у справі, відтак для належного реагування, суд постановив відкласти підготовче засідання на 10.07.2025 року о 14:30 год.

03.07.2025 року представником позивача подано через систему “Електронний суд» додаткові пояснення за вх.№ 17877/25.

10.07.2025 року представником відповідача-1 подано через систему “Електронний суд» клопотання за вх.№ 18474/25 про долучення доказів, згідно вказаного додатку.

У зв»язку з оголошеною повітряною тривогою у західному регіоні країни, судове засідання 10.07.2025 року не відбулося, відтак ухвалою суду від 10.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 31.07.2025 року на 14:30 год.

В судове засідання 31.07.2025 року позивач явку представника не забезпечив, 22.07.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№ 19491/25 про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, у зв'язку з неможливістю одночасної участі у двох судових засіданнях, разом з тим, представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

В судове засідання 31.07.2025 року відповідач-1 явку представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

В судове засідання 31.07.2025 року відповідач-2 явку представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 11.07.2025 рік. 14.07.2025 року від відповідача-2 повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці Укрпошти: «за закінченням терміну зберігання».

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.2025 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2025 року.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
129244178
Наступний документ
129244180
Інформація про рішення:
№ рішення: 129244179
№ справи: 914/1251/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
29.05.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
31.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
10.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.02.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд