Ухвала від 01.08.2025 по справі 911/2409/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2409/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНООКП код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська, буд. 16/1, ідентифікаційний код 44477588)

про стягнення 10 800 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10 800 000,00 грн. збитків, завданих неправомірним одностороннім розірванням договору комерційної концесії, з яких 300000 грн. відшкодування прямих витрат (реальних збитків); 7000000 грн. недоотриманий прибуток (упущена вигода), 500000 грн. моральна шкода, 300000 грн. 3% інфляції.

Посилаючись на ст. 28 ГПК України позивач твердить, що подав позов до господарського суду за місцем виконання договору - адресою фактичного здійснення діяльності за франшизою - АДРЕСА_2 .

Також позивач заявив клопотання про надання відстрочки сплати судового збору до моменту ухвалення судом рішення у справі, обґрунтоване тим, що позивач фізична особа - підприємець перебуває у важкому фінансовому становищі, що підтверджується відсутністю поточних коштів на рахунках, наявністю кредитних зобов'язань перед банками та тим, що спір виник внаслідок протиправних дій відповідача, які спричинили втрату бізнесу та доходу. За твердженням позивача судовий збір становить значну суму, і його сплата на цьому етапі унеможливлює реалізацію права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та взагалі не відповідає формі та змісту позовної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до положень підпунктів 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 пункту 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних норм подана ОСОБА_1 позовна заява

а) не містить вказівки на статус позивача як фізичної особи - підприємця;

б) не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві вказано склад позовних вимог без жодного правового та документального обґрунтування. У позовній заяві не наведено обставин понесення прямих витрат позивача за договором комерційної концесії в сумі 300 000 грн. та не додано доказів понесення таких витрат. Позивачем не наведено обставин, які свідчать про наявність та розмір неотриманого прибутку в сумі 7000000 грн., не наведено способу, у який його було визначено та не додано доказів його наявності та розміру; вимога про стягнення моральної шкоди 500 000 грн. взагалі жодним чином не обґрунтована та не підтверджена. У позовній заяві також не наведено, 300 000 грн. є процентами річних чи інфляційними втратами (ст. 625 ЦК України), не вказано за який строк та на яку суму якого саме простроченого грошового зобов'язання вони були нараховані;

в) не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

г) не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

д) не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

е) не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 , яка надійшла до суду в електронному вигляді, про стягнення 10 800 000,00 грн. збитків, мала бути оплачена судовим збором із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (частина 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 129 600,00 грн., платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA708999980313181206083010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви взагалі не додано доказів оплати судового збору.

Натомість позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

3. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Доказів того, що позивач належить до осіб, перелічених у пункті 2 частини 1 статті 8 Закону, які мають право на відстрочку або розстрочку сплати судового збору, до позовної заяви не додано; також подана позовна заява за змістом не належить до категорій спорів, передбачених пунктами 3 та 4 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання позивач обгрунтовує тим, що перебуває у важкому фінансовому становищі.

Разом із тим, з поданої роздруківки податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця Лудченка Б.О. за 2024 рік вбачається загальна сума доходу за звітний (податковий) період 5 870 070,40 грн., тобто належна до сплати сума судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

З огляду на викладене клопотання про відстрочення сплати судового збору суд відхиляє як необґрунтоване.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до частини 2 ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки кредитору, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Отже, виходячи з системного аналізу правових норм, збитки як категорія цивільно-правової відповідальності являють собою ті негативні наслідки, що виникають у кредитора як невідворотний результат порушення боржником свого зобов'язання. Таким чином, необхідною умовою стягнення збитків є доведення позивачем при зверненні до суду:

наявності протиправного діяння (дії чи бездіяльності),

наявності збитків (документально доведеного їх розміру) та

наявності причинного зв'язку між збитками і їх розміром, що виникли у кредитора, та порушенням зобов'язання, де збитки є наслідком, а невиконання зобов'язання - причиною.

В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не подано доказів, які підтверджують такі обставини; на неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою позивач не посилається, як і не подає клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Суд роз'яснює позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення залишити без задоволення. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

а) подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить:

вказівку на статус позивача як фізичної особи - підприємця;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

б) додати до позовної заяви письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та зазначити їх перелік у позовній заяві;

в) надати суду докази оплати судового збору на належні реквізити відповідно до визначної позивачем ціни позову.

Виправлена позовна заява з доданими до неї документами має бути направлена відповідачу відповідно до вимог ст. 172 ГПК України, докази направлення мають бути додані до виправленої позовної заяви (ст. 164 ГПК України).

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити ОСОБА_1 в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частини 7, 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 01.08.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
129244134
Наступний документ
129244136
Інформація про рішення:
№ рішення: 129244135
№ справи: 911/2409/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 10800000,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна"
позивач (заявник):
Лудченко Богдан Олегович