Ухвала від 01.08.2025 по справі 910/8188/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2025Справа № 910/8188/25

За позовом заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМС КОНСАЛТИНГ»

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМС КОНСАЛТИНГ» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача знести самочинно збудований об'єкт нерухомого майна - виробничо-складську базу площею 333,4 кв.м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,1115 га на вулиці Вербовій, 2-А у Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:129:0002);

- скасувати державну реєстрацію права власності за відповідачем на виробничо-складську базу площею 333,4 кв.м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,1115 га на вулиці Вербовій, 2-А у Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:129:0002), з припиненням такого права із закриттям розділу та реєстраційної справи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1105907780000);

- зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,1115 га на вулиці Вербовій, 2-А у Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:129:0002), привівши її у придатний для використання стан;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:129:0002 у Державному земельному кадастрі та закрити щодо неї поземельну книгу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/8188/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 зупинено провадження в справі №910/8188/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21 та опублікування повного тексту постанови.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 судом було допущено описку в мотивувальній частині, а саме в 5 абзаці на 6 аркуші: «Отже, враховуючи, що відповідач як на підставу позову посилається на положення ч.4 ст.376 Цивільного кодексу України, правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21 буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору в цій справі.», зокрема, невірно зазначено сторону по справі «відповідач», а вірно слід вважати наступну редакцію: «Отже, враховуючи, що позивач як на підставу позову посилається на положення ч.4 ст.376 Цивільного кодексу України, правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21 буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору в цій справі.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 по справі №910/8188/25, а саме в 5 абзаці на 6 аркуші,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 по справі №910/8188/25, а саме в 5 абзаці на 6 аркуші.

2. В мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 по справі №910/8188/25, а саме в 5 абзаці на 6 аркуші зазначити правильно сторону по справі «позивач», замість невірного «відповідач», та вірним вважати абзац викладений в наступній редакції:

«Отже, враховуючи, що позивач як на підставу позову посилається на положення ч.4 ст.376 Цивільного кодексу України, правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21 буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору в цій справі.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/8188/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
129244084
Наступний документ
129244086
Інформація про рішення:
№ рішення: 129244085
№ справи: 910/8188/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
30.07.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
ТИЩЕНКО О В
3-я особа відповідача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМС КОНСАЛТИНГ»
за участю:
Дорофєєв Дмитро Анатолійович
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМС КОНСАЛТИНГ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМС КОНСАЛТИНГ»
позивач (заявник):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
Дорофеєв Дмитро Анатолійович
прокурор:
Катишев Кирило Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М