ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.08.2025Справа № 910/4585/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 38620155)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ-БУД" (03062, місто Київ, вул.Естонська, будинок 120, Ідентифікаційний код юридичної особи 42101143) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Міністерства внутрішніх справ України (00024, місто Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032684) стягнення заборгованості у розмірі 14 259 852 грн. 96 коп.
Представники сторін: не викликались
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ-БУД" про стягнення заборгованості у розмірі 14 259 852 грн. 96 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором про виконання робіт №122Г/05-23 від 02.05.2023 року, внаслідок чого було завищено обсягів та вартості виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі №910/4585/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.05.2025 року.
29.04.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.
07.05.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла Відповідь на Відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 року відкладено підготовче судове засідання, яке не відбулось 14.05.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 28.05.2025 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з 29.05.2025 року для надання заперечень, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 18.06.2025 року.
30.05.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
02.06.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло Заперечення.
18.06.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача та долучено письмові докази до матеріалів справи, відмовлено Відповідачу у задоволенні клопотання про витребування у Позивача письмових пояснень, зобов'язано Позивача надати письмові пояснення стосовно акту про результати перевірки окремих напрямків фінансово-господарської діяльності ДСНС за період з 01.01.2022 по 30.09.2024 №17/32 від 22.11.2024 року, у строк до 10 днів з 19.06.2025 року, залучено до участі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Міністерство внутрішніх справ України, зобов'язано Позивача та Відповідача направити на адресу Третьої особи копії всіх заяв по суті позовних вимог із доданими до них документами, у строк не пізніше 5 днів з 19.06.2025 року, докази чого надати суду, встановлено Третій особі строк до 10 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, зобов'язано Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача надати докази на підтвердження повноважень осіб, які проводили перевірку окремих напрямів фінансово-господарської діяльності Державної служби з надзвичайних ситуацій за період з 01.01.2022 року по 30.09.2024 року, якими підтверджується їх фаховий статус для проведення спеціальної перевірки (аудиту), у строк до 10 днів з дня отримання ухвали та відкладено підготовче судове засідання на 23.07.2025 року.
24.06.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення.
27.06.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення.
10.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Третьої особи надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів.
10.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Третьої особи надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання пояснень третьою особою.
10.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.
11.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Третьої особи надійшли письмові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 року в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомлено учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 року у справі №910/4585/25 була допущена технічна описка у зазначенні дати судового засідання, а саме: замість «про відкладення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 23.07.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 13.08.2025 о 11:20 год.», зазначено «про відкладення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 23.07.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 06.08.25 о 11:20 год.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 року у справі №910/4585/25 та вважати вірним дату судового засідання - «про відкладення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 23.07.2025 року у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 13.08.25 о 11:20 год.».
2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 року у справі №910/4585/25 залишити без змін.
3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01 серпня 2025 року.
Суддя О.В. Чинчин