майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/350/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Yuka Wood ApS (Королівство Данія);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" (м.Житомир);
про стягнення 490302,12грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Вірьовкін О.І., ордер серія АМ №1120381 від 07.03.2025;
від відповідача: Гуртовенко Р.М., ордер серія АМ №1123008 від 18.04.2025;
Позивач - Yuka Wood ApS звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" 10 857,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2025 складає 490 302,12грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує на те, що на виконання умов контракту №06/11/2023 від 06.11.2023 Yuka Wood ApS здійснив попередню оплату за товар, який відповідач не поставив, внаслідок чого позивач просить повернути суму попередньої оплати.
Ухвалою суду від 09.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на "29" липня 2025 р. о 12:00.
На адресу суду через систему "Електронний суд" 23.06.2025 від представника позивача надійшла заява від 21.06.2025 про витребування доказів.
В судовому засіданні 29.07.2025 представник позивача повторно на виконання вимог ухвал надав суду та представнику відповідача для огляду оригінали документів, та надав пояснення по суті власної заяви від 21.06.2025 про витребування доказів, та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.07.2025 зазначив, що не вбачає необхідності у подачі відзиву на позовну заяву, та що, у вирішенні питання щодо заяви представника позивача від 21.06.2025 про витребування доказів покладається на розсуд суду.
У підготовчому засіданні суд розглядає питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів від 21.06.2025, суд зазначає наступне.
В даній заяві уповноважений представник просить суд витребувати у АТ "КРЕДОБАНК" відомості щодо надходження коштів на банківський рахунок ТОВ "Техно Буд", відкритий в АТ "КРЕДОБАНК", а саме НОМЕР_1 від Yuka Wood ApS в сумі 10857,00 євро, дата транзакції 29.01.2025.
Обґрунтовуючи дану заяву представник позивача вказує, що згідно замовлення № 27 від 16.01.2025, продавець (ТОВ "Техно Буд") зобов'язався відвантажити замовлення покупцю (Yuka Wood ApS) на протязі 10 днів з моменту отримання коштів на безготівковий рахунок, за товар в кількості 44 піддонів, 3080 поліетиленових мішків по 15 кг, загальною вагою 46,200т, вартістю товару 10 857,00 євро, на умовах DAP Videbaek, Данія.
ТОВ "Техно Буд" надіслав Yuka Wood ApS 16.01.2025 рахунок-фактуру № 27 на оплату замовленого товару. 29.01.2025 Yuka Wood ApS сплатив ТОВ "Техно Буд" повністю за замовлений товар, на загальну суму 10 857 євро, але товар не був поставлений.
Оскільки, відповідач відзив на позовну заяву не надав, а також не підтвердив надходження коштів на банківський рахунок від позивача, представник позивача звернувся до АТ "КРЕДОБАНК" з адвокатським запитом № 16/06 від 16.06.2025 з проханням надати відомості на підтвердження надходження коштів на банківський рахунок ТОВ "Техно Буд", відкритий в АТ "КРЕДОБАНК", а саме НОМЕР_1 від Yuka Wood ApS в сумі 10857,00 євро, дата транзакції 29.01.2025. Однак, АТ "КРЕДОБАНК" надало відповідь №86-3465бт/25 від 20.06.2025 року на адвокатський запит, в якій вказано, що вказана інформація є банківською таємницею та надати її без дозволу ТОВ "Техно Буд" не має можливості. Тому, для всебічного та об'єктивного розгляду даної судової справи та для встановлення обставин щодо надходження коштів, представник позивача просить суд задовольнити власну заяву про витребування доказів.
Вирішуючи вищевказану заяву, суд приймає до уваги, що господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.
Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи, а також те, що представник позивача не має можливості отримати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, для забезпечення повного й об'єктивного встановлення обставин цієї справи, керуючись приписами ст.ст.73, 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів від 21.06.2025.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку з необхідністю витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву представника позивача від 21.06.2025 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати з АТ "КРЕДОБАНК" (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.САХАРОВА, будинок 78, код ЄДРПОУ 09807862) відомості щодо надходження коштів на банківський рахунок ТОВ "Техно Буд", відкритий в АТ "КРЕДОБАНК", а саме НОМЕР_1 від Yuka Wood ApS в сумі 10857,00 євро, дата транзакції 29.01.2025.
Звернути увагу на те, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
3. Відкласти підготовче засідання на "16" вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 2 прим.
1- у справу;
2- представнику позивача через "Електронний суд";
3- відповідачу через "Електронний суд;
4 - АТ "КРЕДОБАНК" (рек з повідом) на адресу: 79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.САХАРОВА, будинок 78 (код ЄДРПОУ 09807862)