154/2995/24
2-во/154/30/25
01 серпня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 154/2995/24, провадження № 2/154/978/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 вересня 2024 року та виконавчому листі у справі 154/2995/24, провадження № 2/154/978/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Просить виправити описку у рішенні та виконавчому листі, а саме помилково вказана дата народження відповідачки. Так, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.09.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 74274 гривні 49 копійок заборгованості за кредитними договорами та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
31.10.2024 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області на виконання вказаного рішення за заявою стягувача видано виконавчий лист.
З оглянутих судом документів, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що дата народження відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 154/2995/24, провадження № 2/154/978/25 задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2024 року та виконавчому листі по справі № № 154/2995/24, провадження № 2/154/978/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та правильним вважати дату народження відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ірина КУСІК