Ухвала від 28.07.2025 по справі 905/1435/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

28.07.2025 Справа № 905/1435/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Полукарова Д.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Маріупольської окружної прокуратури м. Маріуполь Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10, код ЄДРПОУ 2570700226) в інтересах держави в особі Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 39; код ЄДРПОУ 44002033) та Мангушської селищної ради (87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, пр. Миру, буд. 72; код ЄДРПОУ 04340493)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осмостехнологія» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд.6, кв. 67, код ЄДРПОУ 32717463)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 6,5975га

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

прокурор: Кадацька Д.М. (за службовим посвідченням №072726)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходилась справа №905/1435/20 за позовом Керівника Маріупольської окружної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, м. Маріуполь Донецької області та Мангушської селищної ради, смт Мангуш Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 6,5975га.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 по справі №905/1435/20 у задоволенні позовних вимог Керівника Маріупольської окружної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, м. Маріуполь Донецької області та Мангушської селищної ради, смт Мангуш Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 6,5975га, відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 по справі №905/1435/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.02.2025 по справі №905/1435/20 рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду від 07.04.2025 справу прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2025 призначено підготовче засідання на 28.07.2025 о 14:50 год.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор в підготовче засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, враховуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання по справі №905/1435/20 поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 177, 182, 185, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 27.08.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

4. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку “EasyCon».

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- прокурор Харківської обласної прокуратури - Кадацька Д.М.

6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв'язку через особистий кабінет в системі “Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

Попередній документ
129243354
Наступний документ
129243356
Інформація про рішення:
№ рішення: 129243355
№ справи: 905/1435/20
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
03.09.2020 11:40 Господарський суд Донецької області
28.09.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2020 11:20 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
05.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
29.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
18.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
14.05.2025 15:20 Господарський суд Донецької області
17.06.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
28.07.2025 14:50 Господарський суд Донецької області
27.08.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Осмотехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмостехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмостехнологія" м.Маріуполь
за участю:
В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 (Маріупольської окружної прокуратури Донецької області)
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Маріупольська окружна прокуратура м.Дніпро
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
судовий експерт Новіков Володимир Станіславович, м.Мвріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмостехнологія" м.Маріуполь
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Маріупольська місцева прокуратура №1 м.Маріуполь
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №1 м.Маріуполь
позивач в особі:
Мангушська державна районна адміністрація Донецької області
Мангушська районна державна адмінстрація Донецької області
Мангушська селищна рада
Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області
Мангушська селищна рада смт.Мангуш
Маріупольська районна державна адміністрація
Маріупольська районна державна адміністрація Донецької області
Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області
Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області с.Мелекіне
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ В І
СЛУЧ О В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА